民间借贷纠纷 （2019）甘0104民初2261号

原告提交的证据具有证据的合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据确认的证据及当事人陈述，本院查明以下事实：2016年至2018年期间，被告刘海云为借款人、被告刘海霞为担保人向原告王莉多次借款并出具多份借条，总计发生借款本金60万元，其中25万系王莉银行卡转账至刘海云账户、10万元从王玉梅（王莉同事）转账至刘海云账户、余25万元为王莉现金给付。 根据借条记载，双方对利息有按月息2分约定的、有按年利率30%约定的，原告确认被告已支付利息3万元。 本院认为，原告与被告刘海云发生借贷关系，被告刘海云作为借款人未按约定的期限返还借款，原告提起诉讼要求被告刘海云归还借款60万元，本院予以支持。 原告诉请被告支付利息8万元，在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的年利率24%范围之内，本院予以支持。 被告刘海霞作为保证人，在借款人刘海云不履行还款义务时，应该承担保证人的保证责任。 借条当中，当事人对于保证方式没有约定，按照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。” 的规定，刘海霞应对刘海云的借款

王莉与刘海云、刘海霞民间借贷纠纷一审民事判决书

甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0104民初2261号原告：王莉，女，1954年出生，汉族，住兰州市西固区。 被告：刘海云，女，1963年出生，汉族，住兰州市西固区。 被告：刘海霞，女，1969年出生，蒙古族，住兰州市西固区。 原告王莉与被告刘海云、刘海霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告王莉到庭参加诉讼，被告……