电信服务合同纠纷 （2017）豫08民终2622号

原告张上海提交的证据材料不足以证明其与二被告之间形成了电信服务合同，故对原告张上海的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：驳回原告张上海的诉讼请求。案件受理费2151元，由原告张上海负担。本院认为，本案为电信服务合同纠纷。上诉人张上海提交的证据材料不足以证明其与二被上诉人之间形成了电信服务合同，故其上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2151元，予以免交。本判决为终审判决。审判长　　王国星审判员　　贾胜利审判员　　程全法二〇一七年八月十六日书记员　　申慧洁

原告张上海提交的证据材料不足以证明其与二被告之间形成了电信服务合同，故对原告张上海的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：驳回原告张上海的诉讼请求。案件受理费2151元，由原告张上海负担。本院认为，本案为电信服务合同纠纷。上诉人张上海提交的证据材料不足以证明其与二被上诉人之间形成了电信服务合同，故其上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2151元，予以免交。本判决为终审判决。审判长　　王国星审判员　　贾胜利审判员　　程全法二〇一七年八月十六日书记员　　申慧洁

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终2622号上诉人（原审原告）张上海，男，1979年6月8日出生，汉族，住所：博爱县。被上诉人（原审被告）中国移动通信集团河南有限公司焦作分公司。住所地：焦作市塔南路。法定代表人贾宝华，总经理。委托诉讼代理人张凯丽，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人杨帆，河南苗硕律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）中国移动通信集团公司北京分公司……