金融借款合同纠纷 （2016）豫01民终6775号

原告提供的三份证据相互印证，能够证明被告刘广源、刘广周同原告之间形成的金融借款合同关系，双方借款合同中关于利率的约定亦不违反有关法律规定，原告也依约向借款人刘广欣发放了50000元贷款，现因借款人死亡，原告要求担保人刘广周、刘广源偿还借款本金50000元及利息，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告刘广周、刘广源应在本判决生效之日起十日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司登封市支行支付借款本金人民币50000元及利息（利息按借款发放当日中国人民银行同期同档次贷款基准利率的2.4倍从2013年9月21日起计付至判定的还款之日止）。本案受理费1050元，减半收取525元，由二被告承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：经庭审质证，上诉人刘广源、刘广周提交的证人证言不符合证据规则，不是新证据，且对方又不予认可，本院对该证人证言依法不予采信。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本

原告提供的三份证据相互印证，能够证明被告刘广源、刘广周同原告之间形成的金融借款合同关系，双方借款合同中关于利率的约定亦不违反有关法律规定，原告也依约向借款人刘广欣发放了50000元贷款，现因借款人死亡，原告要求担保人刘广周、刘广源偿还借款本金50000元及利息，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告刘广周、刘广源应在本判决生效之日起十日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司登封市支行支付借款本金人民币50000元及利息（利息按借款发放当日中国人民银行同期同档次贷款基准利率的

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终6775号上诉人（原审被告）：刘广源，男，汉族，1976年10月20日生。上诉人（原审被告）：刘广周，男，汉族，1966年9月22日生。二上诉人共同委托诉讼代理人：甄爱锋，河南国计律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司登封市支行。负责人：闫清杰，该行行长。委托诉讼代理人：包国民，1961年11月16日。系该行员……