医疗损害责任纠纷 （2019）苏01民终226号

《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担责任。医疗损害侵权责任的构成要件为：诊疗行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系、过错。由此可见，医疗损害责任的归责原则系过错责任原则，即谁主张谁举证，故应由周凤武、邢素娟对浦口中医院、市中医院、军区总院、鼓楼医院的侵权损害负举证责任。因本案医疗行为涉及临床医学专业知识，对浦口中医院、市中医院、军区总院、鼓楼医院的医疗行为是否具有过错以及过错与损害后果之间的因果关系的判断有赖于专业机构中的相关专业人员进行鉴定，故应由周凤武、邢素娟就此申请鉴定。周凤武、邢素娟曾在（2016）苏0106民初12040号案件中申请鉴定，一审法院委托南京医学会对本案所涉纠纷进行医疗损害鉴定，鉴定意见认为市中医院、鼓楼医院不存在医疗过错；浦口中医院、军区总院医疗过程有一定缺陷，但与患者死亡不存在因果关系。周凤武、邢素娟撤诉后再行起诉并在本案中申请重新鉴定，一审法院准许后，因周凤武、邢素娟不同意将浦口中医院的手术记录作为鉴定依据提交鉴定机构，致本案重新鉴定的鉴定机构作退案处理，因此产生的举证不能的后果

《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担责任。医疗损害侵权责任的构成要件为：诊疗行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系、过错。由此可见，医疗损害责任的归责原则系过错责任原则，即谁主张谁举证，故应由周凤武、邢素娟对浦口中医院、市中医院、军区总院、鼓楼医院的侵权损害负举证责任。因本案医疗行为涉及临床医学专业知识，对浦口中医院、市中医院、军区总院、鼓楼医院的医疗行为是否具有过错以及过错与损害后果之间的因果关系的判断有赖于专业机构中的相关专业人员进行鉴定，故应由周凤武、邢素娟就此申请鉴定。周凤武、邢素娟曾在（2016）苏010

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终226号上诉人（原审原告）：周凤武，男，1965年2月6日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。上诉人（原审原告）：邢素娟，女，1965年12月25日生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：周凤武（邢素娟丈夫），住辽宁省锦州市古塔区。被上诉人（原审被告）：南京市浦口区中医院，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道公园北路18号。法定代表……