买卖合同纠纷 （2019）湘11民终3747号

被告周祖云受江健生委托购买水泥，被告周祖云与江健生间形成委托关系。被告周祖云以自己的名义与原告陶德艮达成买卖协议，原告陶德艮不知道被告周祖云与江健生的代理关系，事后，被告周祖云告知了实际购买人为江健生。在这种情况下，根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条的规定，原告可以选择受托人或者委托人作为相对人主张权利。本案中，原告表示如果知道江健生是实际购买人，自己不会与受托人订立合同，因此，原告选择受托人即本案被告周祖云作为相对人主张权利，符合法律规定。原告陶德艮与被告周祖云之间买卖水泥，形成买卖合同关系，该买卖合同合法有效，受法律保护。双方应按约定全面履行自己的义务。原告已依法交付了货物，被告依法应承担支付货款的义务。被告周祖云辩称被告是为江健生联系购买水泥，同时江健生出具证明收到了水泥并同意承担支付货款义务，其水泥货款应由江健生支付，被告周祖云不承担支付货款的责任。其辩解主张与法律规定不符，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第四百零三条之规定，判决：限被告周祖云于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告陶德艮货款7250元。如果未按本判决指定的期间履

被告周祖云受江健生委托购买水泥，被告周祖云与江健生间形成委托关系。被告周祖云以自己的名义与原告陶德艮达成买卖协议，原告陶德艮不知道被告周祖云与江健生的代理关系，事后，被告周祖云告知了实际购买人为江健生。在这种情况下，根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条的规定，原告可以选择受托人或者委托人作为相对人主张权利。本案中，原告表示如果知道江健生是实际购买人，自己不会与受托人订立合同，因此，原告选择受托人即本案被告周祖云作为相对人主张权利，符合法律规定。原告陶德艮与被告周祖云之间买卖水泥，形成买卖合同关系，该买卖合同合法有效，受法律保护。双方应按约定全面履行自己的义务。原告已依法交付了货物，被告依法

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终3747号上诉人（原审被告）：周祖云，男，1964年5月23日出生，汉族，农民，住祁阳县。委托诉讼代理人：江健生，男，1962年12月2日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被上诉人（原审原告）：陶德艮，又名陶德银，男，1942年6月25日出生，汉族，农民，住祁阳县。上诉人周祖云因与被上诉人陶德艮买卖合同纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2……