买卖合同纠纷 （2017）黔06民终243号

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”规定，因石阡县龙凤标砖制造厂的营业执照上未登记有字号，经营者系邓万斌，故本案的原告应系邓万斌。瑞和建筑有限公司石阡项目部在承建石阡县信德房地产开发有限公司建设的石阡县泉城别苑工程期间在石阡县龙凤标砖制造厂买砖属实，通过原告企业销售人员何爱明、财务人员杨正勇与被告公司项目部负责人陈远通、工作人员韩维雄结算，被告公司尚欠原告企业购砖款433092元，被告公司应承担本案合同之债，即支付原告企业购砖款。韩维雄、陈远通的行为系代表公司行为，应由公司承担民事责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告贵州瑞和建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告邓万斌购砖款433092元。案件受理费7796元，减半收取计3898元，由被告贵州瑞和建筑工程有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”规定，因石阡县龙凤标砖制造厂的营业执照上未登记有字号，经营者系邓万斌，故本案的原告应系邓万斌。瑞和建筑有限公司石阡项目部在承建石阡县信德房地产开发有限公司建设的石阡县泉城别苑工程期间在石阡县龙凤标砖制造厂买砖属实，通过原告企业销售人员何爱明、财务人员杨正勇与被告公司项目部负责人陈远通、工作人员韩维雄结算，被告公司尚欠原告企业购砖款433092元，被告公司应承担本案合同之债，即支付原告企业

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔06民终243号上诉人（一审被告）：贵州瑞和建筑工程有限公司，住所地：贵阳市云岩区三桥南路131号b栋1单元二层1号。法定代表人：吴滨，董事长。委托代理人：ＸＸ龙，贵州存正律师事务所律师。委托代理人：龙木远，贵州存正律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：邓万斌，男，1976年4月23日出生，汉族，居民，系石阡县汤山镇龙凤标砖制造厂投资人，……