合同、无因管理、不当得利纠纷 （2011）西民二终字第00607号

合法的借贷关系受法律保护。呼文侠向建安陕西分公司提供了借款，该分公司的负责人杨穗生出具了借条并加盖了珠海市建安集团公司陕西分公司曲江雁湖小区工程项目部的印章，因此建安陕西分公司应承担向呼文侠偿还借款的责任。关于建安陕西分公司辩称的项目部的印章属杨穗生私刻，不应由建安陕西分公司承担责任的意见，因根据呼文侠提供的《报验申请表》上加盖有建安陕西分公司项目部的印章和陕西华营工程建设监理公司曲江监理站的印章，能够证明该枚珠海市建安集团公司陕西分公司曲江雁湖小区工程项目部的印章在工程中实际使用的事实，且建安陕西分公司称项目部印章属杨穗生私刻并未提供相关证据，因此对于建安陕西分公司该辩解意见本院不予采信。关于建安陕西分公司提供的《珠海市建安集团公司外地分公司承包经营合同书》证明系杨穗生个人行为，与公司无关的辩解意见，本院认为，该协议系建安陕西分公司和珠海公司的内部协议，对外不能对抗呼文侠，且建安陕西分公司系珠海公司下属的分公司，因此，珠海公司理应对建安陕西分公司的还款义务承担连带责任。关于呼文侠要求建安陕西分公司赔偿利息损失963元的诉讼请，因借款的条具及承诺书中载明月息2%，30天归还，根据最高人

合法的借贷关系受法律保护。呼文侠向建安陕西分公司提供了借款，该分公司的负责人杨穗生出具了借条并加盖了珠海市建安集团公司陕西分公司曲江雁湖小区工程项目部的印章，因此建安陕西分公司应承担向呼文侠偿还借款的责任。关于建安陕西分公司辩称的项目部的印章属杨穗生私刻，不应由建安陕西分公司承担责任的意见，因根据呼文侠提供的《报验申请表》上加盖有建安陕西分公司项目部的印章和陕西华营工程建设监理公司曲江监理站的印章，能够证明该枚珠海市建安集团公司陕西分公司曲江雁湖小区工程项目部的印章在工程中实际使用的事实，且建安陕西分公司称项目部印章属杨穗生私刻并未提供相关证据，因此对于建安陕西分公司该辩解意见本院不予采信。关

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）西民二终字第00607号上诉人（原审被告）珠海建安集团公司陕西分公司。住所地：西安市新城区东新街***号*号楼*栋*****室。负责人吴国光，该分公司经理。委托代理人陈平，陕西宣齐律师事务所律师。委托代理人李，陕西宣齐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）呼文侠。委托代理人冯光辉，陕西达明行律师事务所律师。原审被告珠海市建安集团公司。住所地：珠海……