金融借款合同纠纷 （2019）粤03民终10776号

平安银行深圳分行与兰雁签订的《个人信用贷款合同》系合同各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。一审法院依法采信平安银行深圳分行关于发放贷款及兰雁偿还金额的主张，兰雁未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。平安银行深圳分行有权要求兰雁偿还尚欠的贷款本金及法律保护的利息、罚息和复利。平安银行深圳分行关于剩余贷款本金的主张，有个人贷款业务贷款账户对账单、客户还款清单、银行流水予以证实，且符合合同约定，一审法院予以确认。关于利息、罚息和复利的主张，罚息和复利属于承担违约责任的后果，属于违约金的范畴。兰雁发生贷款违约之后，平安银行深圳分行实际损失主要是利息损失，相对于市场基准利率以及银行业的通常商业实践而言，上述案件中合同期内年利率已处于较高水平，在此基础上再执行上浮50%的罚息、复利标准，明显超过了逾期还款给平安银行深圳分行造成的损失。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十四条的规定，一审法院酌情对兰雁应付未付的利息、罚息及复利进行调整，未支付的利息、罚息及复利总计以未偿还本金为基数，按年利率24%，自逾期之日2018年1月20日起计算至实际清

平安银行深圳分行与兰雁签订的《个人信用贷款合同》系合同各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。一审法院依法采信平安银行深圳分行关于发放贷款及兰雁偿还金额的主张，兰雁未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。平安银行深圳分行有权要求兰雁偿还尚欠的贷款本金及法律保护的利息、罚息和复利。平安银行深圳分行关于剩余贷款本金的主张，有个人贷款业务贷款账户对账单、客户还款清单、银行流水予以证实，且符合合同约定，一审法院予以确认。关于利息、罚息和复利的主张，罚息和复利属于承担违约责任的后果，属于违约金的范畴。兰雁发生贷款违约之后，平安银行深圳分行实际损失主要是利息损失，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终10776号上诉人（原审被告）：兰雁，男，汉族，1962年11月25日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地：广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码：91440300789210303D。负责人：杨志群，该行行长。委托诉讼代理人：黄涛，广东一言律师事务所律师。上诉人兰……