生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)呼民终字第75号

案号
(2014)呼民终字第75号
法院
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
内蒙古自治区呼伦贝尔市
裁判日期
2014-04-28

裁判要旨

上诉人高勇进之父高某在上诉人海拉尔区民族颐养园探望高勇进之母的过程中因电击致伤死亡,本院(2013)呼民终字第11号民事判决书生效判决已认定高某“死于电击伤”的事实,上诉人海拉尔区民族颐养园虽有异议,但提交的证据不足以推翻生效判决所确认的事实,应认定高某死亡原因系电击伤。海拉尔区民族颐养园作为向公众提供服务的经营场所,没有充分尽到安全保障义务,高某在海拉尔区民族颐养园因电击死亡,海拉尔区民族颐养园应当承担相应民事责任。根据本案的实际情况,高勇进之父高某系完全民事行为能力人,应具有安全用电、防范危险的意识,在用电过程中没有尽到安全注意义务,在房间内意外触电死亡,而高勇进也未提交证据证明高某使用了海拉尔区民族颐养园的简易热水器被电击死亡,因此应承担主要责任。原审综合本案实际情况,判决由海拉尔区民族颐养园对于高某的死亡承担10%的赔偿责任,并酌定精神损害抚慰金10000元正确合理,本院予以支持。综上,上诉人高勇进、海拉尔区民族颐养园的上诉请求均不能成立。原判决认定事实清楚,适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉人高勇进、上诉人海

摘要

上诉人高勇进之父高某在上诉人海拉尔区民族颐养园探望高勇进之母的过程中因电击致伤死亡,本院(2013)呼民终字第11号民事判决书生效判决已认定高某“死于电击伤”的事实,上诉人海拉尔区民族颐养园虽有异议,但提交的证据不足以推翻生效判决所确认的事实,应认定高某死亡原因系电击伤。海拉尔区民族颐养园作为向公众提供服务的经营场所,没有充分尽到安全保障义务,高某在海拉尔区民族颐养园因电击死亡,海拉尔区民族颐养园应当承担相应民事责任。根据本案的实际情况,高勇进之父高某系完全民事行为能力人,应具有安全用电、防范危险的意识,在用电过程中没有尽到安全注意义务,在房间内意外触电死亡,而高勇进也未提交证据证明高某使用了

正文(节选)

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)呼民终字第75号上诉人(原审原告)高勇进,男,朝鲜族,无职业,现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人赵贵勇,内蒙古博园律师事务所律师。上诉人(原审被告)呼伦贝尔市海拉尔区民族颐养园,住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。负责人王增华,园长。委托代理人滕文淑,女,汉族,海拉尔区民族颐养园副园长,现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区……