财产损害赔偿纠纷 （2015）渝四中法民终字第00534号

骆勇提起侵权之诉，要求谭安友、冉瑞发等25人赔偿挖机被扣押期间的损失，为此，骆勇提供了对鱼池镇白江村支部书记郭代祥和村主任谭定森的调查笔录、现场照片及鱼池镇白江村堰塘组田土补偿花名册拟证明挖机被扣押的事实和参与扣押挖机的农户名册。首先，骆勇提供的对鱼池镇白江村支部书记郭代祥和村主任谭定森的调查笔录，调查程序违法，且在发问时首先认定了挖机被扣押的事实；况且，一审法院将谭定森追加为被告后，谭定森在庭审中称系谭宜林、谭宜富承诺赔偿损失后将挖机开走，也否认了村民扣押挖机的事实。因此，对骆勇提交的两份调查笔录不予采信。其次，骆勇提供的现场照片只能证明挖机和阴沉木搁置在现场的事实，不能证明挖机停留在现场是被村民扣押的事实。再次，鱼池镇白江村堰塘组田土补偿花名册即使能证明花名册上的农户因挖阴沉木一事导致田土损失，也不能因此证明这些农户就参与了扣押挖机一事，更不能证明这些农户的户主参与扣押挖机。另外，谭安友等人提交的证据仅能证明谭安友等人的身份情况和纠纷发生后石柱县鱼池镇人民政府组织调解的事实，且村民也无自认扣押挖机的事实存在。综上，骆勇与谭安友等人提交的证据均不能证明哪些人参与了扣押挖机和挖机是被扣

骆勇提起侵权之诉，要求谭安友、冉瑞发等25人赔偿挖机被扣押期间的损失，为此，骆勇提供了对鱼池镇白江村支部书记郭代祥和村主任谭定森的调查笔录、现场照片及鱼池镇白江村堰塘组田土补偿花名册拟证明挖机被扣押的事实和参与扣押挖机的农户名册。首先，骆勇提供的对鱼池镇白江村支部书记郭代祥和村主任谭定森的调查笔录，调查程序违法，且在发问时首先认定了挖机被扣押的事实；况且，一审法院将谭定森追加为被告后，谭定森在庭审中称系谭宜林、谭宜富承诺赔偿损失后将挖机开走，也否认了村民扣押挖机的事实。因此，对骆勇提交的两份调查笔录不予采信。其次，骆勇提供的现场照片只能证明挖机和阴沉木搁置在现场的事实，不能证明挖机停留在现场是

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝四中法民终字第00534号上诉人（原审原告）：骆勇，男，生于1977年11月3日，汉族，住重庆市万州区。委托代理人：吴海琳，重庆市万州区太白法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：谭安友，男，生于1953年5月25日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被上诉人（原审被告）：冉瑞发，男，生于1936年3月11日，汉族，住重庆市石柱土家族自治……