财产损失保险合同纠纷 （2016）津02民终2212号

原、被告之间就原告所有的车牌为津G×××××的轿车所订立的保险合同系双方当事人真实的意思表示，合法、有效，依法应予以保护。原告投保的车辆发生事故的时间在保险期间内，事故发生后，被告应依保险合同的约定全面履行赔偿义务。公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分适当，予以采信。交通事故认定书认定原告承担全部责任，故依据双方合同约定，被告应对原告车辆损失100%予以赔偿。关于原告主张的拆解费3000元，被告抗辩系间接损失不同意承担，但该费用系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定，应当由被告承担，故应在车辆损失险范围内100%一并予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决：一、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在津G×××××车辆损失险保险金额内赔偿原告车辆损失

原、被告之间就原告所有的车牌为津G×××××的轿车所订立的保险合同系双方当事人真实的意思表示，合法、有效，依法应予以保护。原告投保的车辆发生事故的时间在保险期间内，事故发生后，被告应依保险合同的约定全面履行赔偿义务。公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分适当，予以采信。交通事故认定书认定原告承担全部责任，故依据双方合同约定，被告应对原告车辆损失100%予以赔偿。关于原告主张的拆解费3000元，被告抗辩系间接损失不同意承担，但该费用系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定，应当由被告承

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终2212号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层。代表人齐石，总经理。委托代理人高丹，该公司职员。被上诉人（原审原告）李孟生。委托代理人王楠，天津滨郝律师事务所律师。上诉人永诚财产保险股份有限公司天津分公司因财产损失保险纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2016年1月22日作……