承揽合同纠纷 （2019）川17民终1232号

本案的争议焦点为：一、本案的法律关系。承揽合同关系是指承揽人按照定作人的要求，以自有的技术、设备和劳力独立完成定作人指定的工作，交付工作成果，定作人接受工作成果并给付报酬的法律关系。按照《劳务机械施工合同》约定：筑道公司以其自有的机械设备及管理人员、施工人员、机械操作人员，独立完成启航公司指定的沥青摊铺施工任务，启航公司接受工作成果，双方约定以计量计价的方式给付工作报酬，故本案的案由应定性为承揽合同纠纷。二、刘泽成与筑道公司进行的结算是否应认定为职务代理行为。2018年9月24日，刘泽成与筑道公司达成结算协议，该结算行为是否构成职务代理行为,应结合相关法律规定予以认定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条之规定，构成职务代理须要满足以下条件:第一、代理人是法人或非法人组织的工作人员;第二、代理人实施的必须是其职权范围内的事项;第三、必须以该法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为。首先，启航公司认可刘泽成为其公司员工；其次，启航公司提交的答辩状认可刘泽成为《劳务机械施工合同》的实际经办人，刘泽成亦在该合同启航公司“委托代理人”处签字，启航公司在合同上盖章确认，筑道公司有理由相信刘

本案的争议焦点为：一、本案的法律关系。承揽合同关系是指承揽人按照定作人的要求，以自有的技术、设备和劳力独立完成定作人指定的工作，交付工作成果，定作人接受工作成果并给付报酬的法律关系。按照《劳务机械施工合同》约定：筑道公司以其自有的机械设备及管理人员、施工人员、机械操作人员，独立完成启航公司指定的沥青摊铺施工任务，启航公司接受工作成果，双方约定以计量计价的方式给付工作报酬，故本案的案由应定性为承揽合同纠纷。二、刘泽成与筑道公司进行的结算是否应认定为职务代理行为。2018年9月24日，刘泽成与筑道公司达成结算协议，该结算行为是否构成职务代理行为,应结合相关法律规定予以认定。依照《中华人民共和国民法

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川17民终1232号上诉人（原审被告）：万源市启航沥青混凝土有限公司。住所：四川省万源市官渡镇胡家坝村王家坪组。法定代表人：胡翠业，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：胡景强，四川凡高律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯兵，四川凡高律师事务所律师。上诉人（原审被告）：胡翠业，女，1974年10月2日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人（……