著作权权属纠纷 （2016）陕01民初1791号

围绕双方当事人的诉辩主张，本案涉及以下几个问题：一、关于中国计划出版社诉讼主体是否适格的问题。《中华人民共和国著作权法》第三条：“本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品…”、第十条“著作权包括下列人身权和财产权：…（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；…著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可全部或部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬”、第十一条第四款：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”、第三十一条：“图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品”的规定，本案中，中国计划出版社通过与中国工程咨询协会签订图书出版合同及补充协议取得了涉案图书的专有出版发行权，该权利中同时包含涉案图书的复制权和发行权，因此，基于

围绕双方当事人的诉辩主张，本案涉及以下几个问题：一、关于中国计划出版社诉讼主体是否适格的问题。《中华人民共和国著作权法》第三条：“本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品…”、第十条“著作权包括下列人身权和财产权：…（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；…著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可全部或部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民初1791号原告：中国计划出版社，住所地北京市西城区木樨地北里***号国宏大厦*座*层。法定代表人：徐敏生，该社社长。委托诉讼代理人：张大鹏，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：颍上县汉纳百川文化发展有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇前进东路77号颍阳花园11号楼111铺。法定代表人：郑玉兰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗……