定作合同纠纷 （2017）辽02民终1131号

本案争议焦点是，1、被告是否收到货物问题；2、结算货款时是按照图纸标注的重量还是实际称得的重量计算；3、关于产品质量返修（维修）和罚款问题；4、关于8套模具问题。对焦点1，2013年1月19日到2013年3月26日期间9张《发出产品结算凭证》，其中1月19日徐义签收的齿轮箱机盖（型号为×××）与被告提供的证据老虎重工公司第336号《委托加工合同》第4号产品相同，可以认定被告已经收到产品；3月21日凭证袁丽华签收、3月24日凭证丁玉新签收、3月26日凭证中丁玉新签收部分的产品数量被告认可，应予确认。未开发票部分的《发出产品结算凭证》时间为2013年3月27日至2013年5月23日，合计13张，其中：被告职工迟媛签收2013年5月12日1张、老虎重工公司丁玉新签收的2013年3月27日、2013年3月30日、2013年4月2日、2013年4月6日、2013年4月11日、2013年4月21日、2013年4月22日、2013年5月23日共8张，原审中被告承认收货，应予认定，本次庭审被告否认收货，不予采纳。2013年3月31日1张，2013年4月11日1张、由老虎重工公司丁玉新和王仁峰签收，被告

本案争议焦点是，1、被告是否收到货物问题；2、结算货款时是按照图纸标注的重量还是实际称得的重量计算；3、关于产品质量返修（维修）和罚款问题；4、关于8套模具问题。对焦点1，2013年1月19日到2013年3月26日期间9张《发出产品结算凭证》，其中1月19日徐义签收的齿轮箱机盖（型号为×××）与被告提供的证据老虎重工公司第336号《委托加工合同》第4号产品相同，可以认定被告已经收到产品；3月21日凭证袁丽华签收、3月24日凭证丁玉新签收、3月26日凭证中丁玉新签收部分的产品数量被告认可，应予确认。未开发票部分的《发出产品结算凭证》时间为2013年3月27日至2013年5月23日，合计13张，其

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终1131号上诉人（原审原告、反诉被告）：大连鑫辉腾铸工有限公司。住所地：辽宁省普兰店市皮口镇夹心子社区。法定代表人：张明辉，该公司经理。委托诉讼代理人：张懿，女，该公司副经理。委托诉讼代理人：周德鹏，大连市普兰店区发达法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）：瓦房店闫店展兴机械有限公司。住所地：辽宁省瓦房店市闫店乡迟家村。法……