民间借贷纠纷 （2018）湘11民终107号

本案为民间借贷纠纷，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。围绕双方当事人的主要分歧，本案归纳有以下几个焦点问题：一、借款如何认定。本案周普祥请求周翔返还借款本金186万及利息，周翔只认可借款51.3万元，周普祥为支持其请求，提交了周翔出具的借条6张，周翔未提出异议的有借条1、2、4、6，借款金额合计182万元，借条1、2、4、6均与转账凭相互印证，应予认定，但借条1实际转账92万元，预先扣除了利息8万元，根据有关法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，因此，应认定借条1、2、4、6借款金额合计为174万元，至于借条4的借款40万元实际转账至唐际亮帐户，既然周翔认可唐际亮是其承接工程的工作人员，应视为周翔接受借款，且借条6的借款12万元也并不是转账至周翔名下，而是转账至景么宗帐户，按照民间借贷交易习惯，借条往往视为债权凭证，因此，周翔提出的“周普祥转账给唐际亮，与周翔没有关联性”的异议，与民间借贷交易习惯以及其承接工程资金周转困难的实际情况不符，应不予采信；另外，周普祥为支持其请求，还提交了2012年1月1日至2012年5月31日通过农业银行向周翔的7次转账

周翔因与周普祥民间借贷纠纷二审判决书 民间借贷纠纷

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘11民终107号上诉人（原审被告）：周翔，男，1964年9月10日出生，汉族，湖南省祁东县人，居民，现住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：唐祖春，永州市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周普祥，男，1965年5月5日出生，汉族，湖南省道县人，现住ＸＸ瑶族自治县。上诉人周翔因与被上诉人周普祥民间借贷纠纷一案，不服湖南省ＸＸ瑶族自治县法……