民间借贷纠纷 （2021）鲁01民终3743号

合法的借贷关系受法律保护。高殿军向韩同贵借款，并出具了借条，双方的借贷关系明确，高殿军未按照约定期限还款，显系违约，故韩同贵诉称要求高殿军偿还借款本金100万元合法有据，予以支持。关于韩同贵主张的利息。韩同贵诉称根据《还款书》约定，如2018年10月15日高殿军未还清，则按照每天1%收取利息，因利息高出法律规定，因此要求按照相关规定确定年利率为24%。杨伟、张崇伟未提出异议。高殿军辩称《还款书》中约定“如未能按规定时间还清欠款，与韩同贵于2017年7月4日所签的欠条继续生效”，意味着双方应当以2017年7月4日借条为准，该借条没有约定利息，故韩同贵主张利息没有依据。经审查，高殿军于2017年7月4日出具借条中没有约定利息，且约定“此款在南昌项目工程竣工后一次性无息退还”，韩同贵没有提供证据证实对利息有约定。2018年9月21日高殿军出具的《还款书》中约定“如到期未能还清此款项，按每天1%收取利息即违约金”，此时双方对于逾期还款约定了利息。高殿军辩称因未按期还款，双方继续履行2017年7月4日借条，该借条没有约定利息，故不应支付利息的理由于情、于理、于法均无据，不予采信。《最高人民法院关

合法的借贷关系受法律保护。高殿军向韩同贵借款，并出具了借条，双方的借贷关系明确，高殿军未按照约定期限还款，显系违约，故韩同贵诉称要求高殿军偿还借款本金100万元合法有据，予以支持。关于韩同贵主张的利息。韩同贵诉称根据《还款书》约定，如2018年10月15日高殿军未还清，则按照每天1%收取利息，因利息高出法律规定，因此要求按照相关规定确定年利率为24%。杨伟、张崇伟未提出异议。高殿军辩称《还款书》中约定“如未能按规定时间还清欠款，与韩同贵于2017年7月4日所签的欠条继续生效”，意味着双方应当以2017年7月4日借条为准，该借条没有约定利息，故韩同贵主张利息没有依据。经审查，高殿军于2017年7

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3743号上诉人（原审被告）：高殿军，男，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：杨善平，北京正尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩同贵，男，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：翟刚，山东天澍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨伟，男，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：张崇伟，男，汉族，住四川省。上诉人高殿军因与被上诉人韩同贵、杨伟……