物权保护纠纷 （2016）豫01民申300号

李雪铭诉称的原郑州市中原区须水乡常庄村五组（图号10-3-15、地号250、用地面积381㎡）土地上的宅基地及房屋虽签订了拆迁安置协议，但安置房屋尚未建成，更未办理不动产登记，上述安置房屋交付时间、面积、座落等均处于不确定状态，在此情况下，法院不宜进行分割，一、二审法院认定李雪铭诉请分割安置房屋和过渡费等，事实与理由尚不具体，并无不当。二审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条之规定，不开庭审理本案，符合法律规定。本案不存在违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的情况。因此，李雪铭的再审申请理由不能成立。综上，李雪铭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李雪铭的再审申请。审判长　邢　军审判员　李运动审判员　丁俊立二〇一六年七月十三日书记员　张　薇 百度搜索“”

李雪铭诉称的原郑州市中原区须水乡常庄村五组（图号10-3-15、地号250、用地面积381㎡）土地上的宅基地及房屋虽签订了拆迁安置协议，但安置房屋尚未建成，更未办理不动产登记，上述安置房屋交付时间、面积、座落等均处于不确定状态，在此情况下，法院不宜进行分割，一、二审法院认定李雪铭诉请分割安置房屋和过渡费等，事实与理由尚不具体，并无不当。二审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条之规定，不开庭审理本案，符合法律规定。本案不存在违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的情况。因此，李雪铭的再审申请理由不能成立。综上，李雪铭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民申300号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李雪铭，男，汉族，1951年10月20日出生。委托代理人：许铁，河南铁霖律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李继祥，男，汉族，1978年9月30日出生。委托代理人：董盈生，河南规范律师事务所律师。再审申请人李雪铭因与被申请人李继祥物权保护纠纷一案，不服本院（2016）豫01民……