金融借款合同纠纷 （2019）川0106民初7988号
裁判要旨
案涉《个人借款合同》、《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按约全面适当履行义务。 攀枝花银行按约履行了发放贷款的义务，严菲、何湧未按约及时足额履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，攀枝花银行要求严菲、何湧依照《个人借款合同》约定偿还本金、利息、罚息、复利的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。 严菲、何湧自愿以案涉房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权成立。 依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿”之规定，对攀枝花银行要求对案涉抵押房屋享有抵押权，并有权就抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。 攀枝花商业银行要求严菲、何湧支付律师费、公证费、邮寄费的诉讼请求，符合合同约定，并提供证据证明费用已确实产生，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、
摘要
攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行与严菲、何湧金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初7988号 原告：攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市金牛区蜀汉路526号附1号。 负责人：胥锋，分行行长。 委托诉讼代理人：罗燕，重庆百君（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙姗，重庆百君（成都）律师事务所律师。 被告：严菲，女，1979年7月3日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：何湧，男，1……