买卖合同纠纷 (2014)穗中法民四初字第45号
裁判要旨
因本案仅担保人雷子森为澳大利亚公民,故本案有关雷子森的《担保合同》属涉外担保合同纠纷,本案《购销合同》及其他担保人出具的《担保函》属国内买卖及担保合同纠纷。因本案被告鼎沣公司的住所地在广东省广州市,且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,本院对本案买卖合同纠纷和担保合同纠纷均有管辖权。本案境内合同纠纷应适用中华人民共和国内地法律处理,而涉外担保合同因合同当事人在庭审过程中一致确认适用我国法律处理本案争议,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条的规定,应适用我国内地法律作为解决本案争议的准据法。原告向本院提供其和被告青县一钢公司签订的两份《购销合同》和付款凭证拟证明其和青县一钢公司之间存在买卖合同关系并已经支付该合同项下的货款,但根据各方当事人提供的证据和本院调取的证据,原告分多次汇往青县一钢公司账户的所谓货款全部在转到青县一钢公司之后立即转往金易昌公司并由金易昌公司账户再次转回原告账户,原告和青县一钢公司之间、青县一钢公司和金易昌公司之间、金易昌公司和原告之间的转账次数、时间、金额完全对应。原告称上述转账交易是其和青县一钢公司之间、青县一钢公司和金易昌公司之间、
摘要
因本案仅担保人雷子森为澳大利亚公民,故本案有关雷子森的《担保合同》属涉外担保合同纠纷,本案《购销合同》及其他担保人出具的《担保函》属国内买卖及担保合同纠纷。因本案被告鼎沣公司的住所地在广东省广州市,且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,本院对本案买卖合同纠纷和担保合同纠纷均有管辖权。本案境内合同纠纷应适用中华人民共和国内地法律处理,而涉外担保合同因合同当事人在庭审过程中一致确认适用我国法律处理本案争议,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条的规定,应适用我国内地法律作为解决本案争议的准据法。原告向本院提供其和被告青县一钢公司签订的两份《购销合同》和付款凭证拟证明其和青
正文(节选)
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民四初字第45号原告:广东广弘华侨铝加工有限公司,住所地:广东省广州市花都区。法定代表人:洪泽荣,职务:总经理。委托代理人:刘家麟,广东润科律师事务所律师。委托代理人:许健,广东润科律师事务所律师。被告:青县一钢轧钢有限公司,住所地:河北省青县,联系地址:天津市滨海新区。法定代表人:邹立新。被告:雷子森,国籍:澳大利亚。被告……