共有纠纷 （2014）沪二中民二（民）终字第15号

公民的合法权益受法律保护。本案系按“九四”方案购买房屋引发的确认产权共有纠纷，江国良作为当时经核定的“本户人员”，以同住成年人身份在《购买公有住房委托书》上签字确认。现江海龙上诉称江国良不符合“九四”方案的公房同住人条件，结合江国良获得的住房解困补贴标准、金额及查明的相关事实，原审法院认为陈玉玲因私房动迁分得的上海市巴林路XXX弄XXX号XXX室房屋，以及江国良领取过一定住房解困补贴不应属于江国良已经享受过福利性分房，并依照相关规定，基于“九四”方案的局限性，作出江国良应为系争房屋共有人之一的认定，尚属合理，本院可予维持。江海龙的上诉理由，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人江海龙承担。本判决为终审判决。审　判　长　　张晓频代理审判员　　徐　江代理审判员　　俞　璐二〇一四年三月二十五日书　记　员　　戚佳娴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事

公民的合法权益受法律保护。本案系按“九四”方案购买房屋引发的确认产权共有纠纷，江国良作为当时经核定的“本户人员”，以同住成年人身份在《购买公有住房委托书》上签字确认。现江海龙上诉称江国良不符合“九四”方案的公房同住人条件，结合江国良获得的住房解困补贴标准、金额及查明的相关事实，原审法院认为陈玉玲因私房动迁分得的上海市巴林路XXX弄XXX号XXX室房屋，以及江国良领取过一定住房解困补贴不应属于江国良已经享受过福利性分房，并依照相关规定，基于“九四”方案的局限性，作出江国良应为系争房屋共有人之一的认定，尚属合理，本院可予维持。江海龙的上诉理由，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民二（民）终字第15号上诉人（原审被告）江海龙。委托代理人江轶俊。被上诉人（原审原告）江国良。委托代理人赵功如。上诉人江海龙因共有纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2013）虹民三（民）初字第1449号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人江海龙及其委托代理人江轶俊，被上诉人江国良及其委托代理人赵功……