不当得利纠纷 (2021)京02民终11525号
裁判要旨
本案争议焦点为:一、江霞起诉本案是否构成重复起诉。二、本案是否构成不当得利。关于焦点一。当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合以下条件,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。刘军已就与江霞之间的民间借贷纠纷提起过(2018)京0105民初63733号诉讼。刘军辩称江霞在(2020)京0105民申14号再审案件中的主张与提供的证据与本案一致,但该案裁定驳回了江霞的再审申请,故本案属于重复起诉。经查,该(2018)京0105民初63733号判决已生效并强制执行完毕。江霞基于生效判决的强制执行与其2017年偿还刘军22万借款系针对同一笔债务,故主张刘军获得重复清偿构成不当得利,提起本案诉讼。本案与(2018)京0105民初63733号案件当事人相同,但诉讼标的不同、诉讼请求不同,本案的诉讼请求并未实质否定(2018)京0105民初63733号裁判结果。故江霞提起本案,不构成重复起诉。关于焦点二。因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返
摘要
本案争议焦点为:一、江霞起诉本案是否构成重复起诉。二、本案是否构成不当得利。关于焦点一。当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合以下条件,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。刘军已就与江霞之间的民间借贷纠纷提起过(2018)京0105民初63733号诉讼。刘军辩称江霞在(2020)京0105民申14号再审案件中的主张与提供的证据与本案一致,但该案裁定驳回了江霞的再审申请,故本案属于重复起诉。经查,该(2018)京0105民初63733号判决已生效并强制
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终11525号上诉人(原审被告):刘军,男,1969年3月9日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:刘越,北京市中灿律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江霞,女,1975年7月22日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:张凌,北京中投律师事务所律师。上诉人刘军因与被上诉人江霞不当得利纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2021)京010……