承揽合同纠纷 （2017）陕01民终10387号

2017年4月25日，羽真公司以双方签订的承包合同纠纷向该院提起诉讼，该院以双方签订的合同明确约定，“在履行合同过程中产生争议时，双方约定向仲裁委员会仲裁”为由，裁定驳回了羽真公司的起诉。现亿富公司还以双方签订的承包合同纠纷向该院提起诉讼，仍应按双方约定，向仲裁机构申请仲裁。故其起诉不符合法律规定，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回亿富公司的起诉。案件受理费200元,退还亿富公司。本院认为，亿富公司与羽真公司签订的承包合同约定的在履行合同过程中产生争议时，双方向仲裁委员会仲裁，未明确约定仲裁机构，属于《中华人民共和国仲裁法》第十八条：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”规定的情形，双方约定的仲裁条款无效，原判认为本案应向仲裁机构申请仲裁，驳回亿富公司起诉有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二

2017年4月25日，羽真公司以双方签订的承包合同纠纷向该院提起诉讼，该院以双方签订的合同明确约定，“在履行合同过程中产生争议时，双方约定向仲裁委员会仲裁”为由，裁定驳回了羽真公司的起诉。现亿富公司还以双方签订的承包合同纠纷向该院提起诉讼，仍应按双方约定，向仲裁机构申请仲裁。故其起诉不符合法律规定，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回亿富公司的起诉。案件受理费200元,退还亿富公司。本院认为，亿富公司与羽真公司签订的承包合同约定的在履行合同过程中产生争议时，双方向仲裁委

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民终10387号上诉人（原审原告）：陕西亿富农业科技发展有限公司，住所地陕西省西安市临潼区芷阳新苑小区东区1-1-104号。法定代表人：赵锋志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱军学，陕西昭应律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢梅，陕西昭应律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：榆林市羽真商贸有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区榆林大道火车……