买卖合同纠纷 (2016)苏05民辖终1520号

案号
(2016)苏05民辖终1520号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-10-12

裁判要旨

依照法律规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人对合同履行地并无约定,现昆山天赋贸易有限公司向原审法院提起诉讼,主张货物价款,故本案的争议标的为给付货币。在该合同中,接收货币一方的主体是昆天赋贸易有限公司,其住所地为本案合同的履行地,在一审法院辖区内,故一审法院对本案依法具有管辖权。曹卫东的上诉主张,缺乏法律依据,本院不予支持。故一审裁定并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  柏宏忠审 判 员  蒋毅颖代理审判员  韩小安二〇一六年十月十二日书 记 员  姚 懿

摘要

依照法律规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人对合同履行地并无约定,现昆山天赋贸易有限公司向原审法院提起诉讼,主张货物价款,故本案的争议标的为给付货币。在该合同中,接收货币一方的主体是昆天赋贸易有限公司,其住所地为本案合同的履行地,在一审法院辖区内,故一审法院对本案依法具有管辖权。曹卫东的上诉主张,缺乏法律依据,本院不予支持。故一审裁定并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终1520号上诉人(原审被告):曹卫东。被上诉人(原审原告):昆山天赋贸易有限公司,住所地江苏省昆山市张浦镇七桥村。法定代表人:吴敏荣,该公司经理。原审被告:重庆西南铝装饰工程有限公司浙江分公司,住所地浙江省杭州市拱墅区祥宏路5号1幢4层402室。主要负责人:周小明。原审被告:重庆西南铝装饰工程有限公司,住所地重庆市九龙坡区西彭镇。法……