供用热力合同纠纷 （2014）沈中民三终字第855号

费路路向供暖公司交付了采暖费后，双方即形成了供用热力合同关系。供暖公司应按沈阳市政府的相关规定，使供热温度达到规定标准。费路路的住房在采暖期虽没有进行过测温，但多名住户证明和沈阳市房产局供热行业行风办公室情况说明，可以证明供暖公司在采暖期的供热温度确实没有达标。故对费路路要求供暖公司退还2013年—2014年度采暖费1497元的诉讼请求予以支持。费路路要求查明原因、定出解决措施；给予明确说法，保证达到市政府标准18度的诉请，因不是通过本次诉讼能解决的问题，本案不予处理。费路路提出的开发商暂借五个月电力取暖费5000元由供暖公司承担的请求，因提供的证明并不是开发公司所出具，故对费路路此项请求不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳市大东区房产局热力供暖公司于判决书发生法律效力后10日内，退还原告费路路2013年—2014年度的采暖费人民币1497元；二、驳回原告费路路的其它诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由被告负担。宣判后，费路路不服，向本院提起上诉称：供暖公司应当向我方说明温度不达标的原因，且供暖公司应偿还我方为

费路路向供暖公司交付了采暖费后，双方即形成了供用热力合同关系。供暖公司应按沈阳市政府的相关规定，使供热温度达到规定标准。费路路的住房在采暖期虽没有进行过测温，但多名住户证明和沈阳市房产局供热行业行风办公室情况说明，可以证明供暖公司在采暖期的供热温度确实没有达标。故对费路路要求供暖公司退还2013年—2014年度采暖费1497元的诉讼请求予以支持。费路路要求查明原因、定出解决措施；给予明确说法，保证达到市政府标准18度的诉请，因不是通过本次诉讼能解决的问题，本案不予处理。费路路提出的开发商暂借五个月电力取暖费5000元由供暖公司承担的请求，因提供的证明并不是开发公司所出具，故对费路路此项请求不予

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第855号上诉人（原审原告）：费路路，女，1982年9月17日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：费长顺（系原告父亲），1953年5月15日出生，住址：沈阳市大东区。上诉人（原审被告）：沈阳市大东区房产局热力供暖公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：吴兆凯，系该公司经理。委托代理人：高光，男，1959年9月28日出生，系该……