民间借贷纠纷 （2021）鲁01民终3775号

本案系民间借贷纠纷，本案争议焦点系李晶与徐险峰之间是否存有民间借贷的事实，若有，王莉是否承担相应的法律责任。一审法院认为，涉案借条虽系补签，但结合银行资金流水及本案实际履行情况，应认定为双方当事人事后重新达成的债权凭证，徐险峰辩称系投资法律关系，涉案借条系受胁迫所签订，但未提交任何证据予以佐证。同时，虽然山东幸福世家公司向李晶汇款的14万元均备注“代深圳幸福世家退还投资款”，但此行为系汇款方单方备注，李晶亦不认可。因此，一审法院认定李晶与徐险峰之间构成民间借贷关系。关于王莉责任承担问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。通过涉案借款资金的流向判断分析，绝大部分款项均流入徐险峰的其它银行账户、王莉和山东幸福世家公司、深圳市幸福世家投资控股有限公司，因此，结合本案徐险峰与王莉均系山东幸福世家公司法定代表人、董事的情况，可认定涉案款项的用

本案系民间借贷纠纷，本案争议焦点系李晶与徐险峰之间是否存有民间借贷的事实，若有，王莉是否承担相应的法律责任。一审法院认为，涉案借条虽系补签，但结合银行资金流水及本案实际履行情况，应认定为双方当事人事后重新达成的债权凭证，徐险峰辩称系投资法律关系，涉案借条系受胁迫所签订，但未提交任何证据予以佐证。同时，虽然山东幸福世家公司向李晶汇款的14万元均备注“代深圳幸福世家退还投资款”，但此行为系汇款方单方备注，李晶亦不认可。因此，一审法院认定李晶与徐险峰之间构成民间借贷关系。关于王莉责任承担问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3775号上诉人（原审被告）：徐险峰，男，1968年1月15日出生，汉族，山东幸福世家老龄产业投资股份有限公司总经理，住济南市。上诉人（原审被告）：王莉，女，1975年2月5日出生，汉族，山东卫视主持人，住济南市。两上诉人共同委托诉讼代理人：高京林，山东天东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李晶，女，1968年12月21日出生，汉……