民间借贷纠纷 （2017）晋08民终2592号

虽然原告提供的借条经鉴定“郭小弟”三字不是郭小弟本人所签，但根据原告提供的录音证据，原告葛海棠为被告郭小弟购房垫款当属事实，郭小弟在与原告丈夫郭永生的手机通话及现场谈话时承认欠原告100000元，欠款金额及缘由均与原告所诉相符，可认定双方形成事实上的借贷关系，故被告郭小弟依法应向原告偿还原告为其垫付的款项。被告张虎虎与郭小弟系夫妻关系，该借贷事实形成于二人夫妻关系存续期间，且用于家庭共同生活，故被告张虎虎应与郭小弟共同向原告承担清偿责任。因原告提供的借条存疑，原告又不能提供其他证据证实双方约定了还款期及利息，故该借贷关系应视为无期限、无利息借款，原告有权随时要求被告返还该100000元，被告并应自原告催告即起诉之日按中国人民银行同期同类基准贷款利率向原告支付利息至给付之日。一审判决如下：被告郭小弟、张虎虎于本判决生效后十日内共同归还原告葛海棠100000元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类基准贷款利率自2015年8月5日起计至给付之日）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间

虽然原告提供的借条经鉴定“郭小弟”三字不是郭小弟本人所签，但根据原告提供的录音证据，原告葛海棠为被告郭小弟购房垫款当属事实，郭小弟在与原告丈夫郭永生的手机通话及现场谈话时承认欠原告100000元，欠款金额及缘由均与原告所诉相符，可认定双方形成事实上的借贷关系，故被告郭小弟依法应向原告偿还原告为其垫付的款项。被告张虎虎与郭小弟系夫妻关系，该借贷事实形成于二人夫妻关系存续期间，且用于家庭共同生活，故被告张虎虎应与郭小弟共同向原告承担清偿责任。因原告提供的借条存疑，原告又不能提供其他证据证实双方约定了还款期及利息，故该借贷关系应视为无期限、无利息借款，原告有权随时要求被告返还该100000元，被告并

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终2592号上诉人（原审被告）：郭小弟，女，1967年7月1日出生，汉族，农民，住永济市。上诉人（原审被告）：张虎虎，男，1962年9月5日出生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：潘敏英，山西晋华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛海棠，女，1968年6月13日出生，汉族，永济市建筑工程公司职员，住永济市。委托诉讼代理人：胡凯，……