宅基地使用权纠纷 （2016）湘11民终878号

原告刘禾科并未取得宅基地使用权，不存在宅基地使用权纠纷，立案案由错误。中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。原告刘禾科提起的以单位内部职工享受宅基地分配的诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由有关行政部门协调解决，故裁定驳回了原告的起诉。裁定送达后，刘禾科不服一审裁定，以案件属于拆迁补偿安置分配纠纷、已经向相关行政部门反映为由，向本院提起上诉。请求依法改判。被上诉人未提交书面答辩意见。本院认为，房屋拆迁安置补偿合同纠纷是拆迁人与被拆迁人之间就达成的房屋拆迁安置补偿合同发生的权利义务纠纷，而本案双方属于管理与被管理关系，不是拆迁人与被拆迁人的关系。本案是单位对内部职工权利义务的分配，不属于人民法院职权范围，所以本案不属于人民法院民事诉讼受理范围。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴　斌审　判　员　　蒋胜毅代理审判员　　滕敏艳二〇一六年五月三十日代理书记员　　杨　蓉附相关法律法规：《中

原告刘禾科并未取得宅基地使用权，不存在宅基地使用权纠纷，立案案由错误。中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。原告刘禾科提起的以单位内部职工享受宅基地分配的诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由有关行政部门协调解决，故裁定驳回了原告的起诉。裁定送达后，刘禾科不服一审裁定，以案件属于拆迁补偿安置分配纠纷、已经向相关行政部门反映为由，向本院提起上诉。请求依法改判。被上诉人未提交书面答辩意见。本院认为，房屋拆迁安置补偿合同纠纷是拆迁人与被拆迁人之间就达成的房屋拆迁安置补偿合同发生的权利义务纠纷，而本案双方属于管理与被管理关系，不是拆迁人与被拆迁人

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘11民终878号上诉人（一审原告）刘禾科，女，汉族，湖南省衡阳县。委托代理人刘国江，ＸＸ瑶族自治县法律援助中心律师,代理权限一般代理。被上诉人（一审被告）ＸＸ瑶族自治县原种场。法定代表人陈小华，该场场长。委托代理人李德爱，湖南苍松律师事务所律师,代理权限特别代理。上诉人刘禾科与被上诉人ＸＸ瑶族自治县原种场宅基地使用权纠纷一案，不服ＸＸ瑶族自治……