（2018）沪01行终327号
裁判要旨
被上诉人虹桥派出所有权作出被诉不予调查告知。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条第一款规定，公安机关对于报案、控告、举报等，应当及时受理，制作受案登记表，对不属于公安机关职责范围内的事项书面告知向其他有关主管机关报案或者投案。本案中，虹桥派出所向原审法院提供的向上诉人王春秀制作的询问笔录及民事判决书等材料，可以证实上诉人指控王某剪辑篡改录音，伪造证据的事项发生在民事诉讼过程中，不涉及治安案件或者刑事案件，故虹桥派出所认定上诉人报案的上述事项不属于公安机关管辖范围，并作出被诉不予调查告知，对上诉人予以书面告知，并无不当。最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十五条规定，复议机关决定维持原行政行为的，人民法院应当在审查原行政行为合法性的同时，一并审查复议决定的合法性。作出原行政行为的行政机关和复议机关对原行政行为合法性共同承担举证责任，可以由其中一个机关实施举证行为。复议机关对复议决定的合法性承担举证责任。被上诉人公安闵行分局收到上诉人王春秀提出的行政复议申请后予以受理，对被诉不予调查告知进行了审查，在法定期限内作出被诉复议决定，并向申请人及被申请人送达了行政复议决定书，符合《行
摘要
王春秀诉上海市公安局闵行分局其他(公安)一案二审行政判决书
正文（节选）
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2018）沪01行终327号上诉人（原审原告）王春秀，女，1966年1月26日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人（原审被告）上海市公安局闵行分局虹桥派出所，住所地上海市闵行区莲花路2251号。负责人许忠辉，所长。被上诉人（原审被告）上海市公安局闵行分局，住所地上海市闵行区银都路3700号。法定代表人郑文斌，局长。两被上诉人共同委托代理人邓昱琨，上海市公安……