债权转让合同纠纷 （2015）徐民终字第0155号

当事人对自己的主张有责任举证证明，没有证据或者证据不足以证明主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张新忠、崔玲因使用诚州公司的混凝土未付清货款而向诚州公司出具欠据一张，该欠据是张新忠、崔玲自愿出具的，是确认买卖双方债权债务关系的书面凭证，是证明双方存在买卖合同关系及欠款事实的直接证据，除非有确凿的相反证据足以推翻欠据所记载的内容，否则不宜否定欠据的证明力。张新忠、崔玲作为完全民事行为能力人，应明知向他人出具欠据的法律后果张新忠、崔玲称其向诚州公司出具欠据时，双方没有对账，诚州公司称多退少补，实际出具欠据时尚欠诚州公司货款不足30000元，但崔玲、张新忠对该主张未提供充分证据予以证实，故该辩解意见不足采信。依据崔玲、张新忠出具给诚州公司的欠据，认定2012年9月1日崔玲、张新忠欠诚州公司货款124000的事实。崔玲主张出具欠条后已经付清欠款，现已经不欠诚州公司任何款项，但其提交的2011年9月10日金额为80000元的转账凭条和2012年6月5日金额为3700元的存款凭条均是在其出具欠据之前，即在其与诚州公司结算之前，故该两笔款项不能认定为崔玲、张新忠给付的本案欠据中载明的12

当事人对自己的主张有责任举证证明，没有证据或者证据不足以证明主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张新忠、崔玲因使用诚州公司的混凝土未付清货款而向诚州公司出具欠据一张，该欠据是张新忠、崔玲自愿出具的，是确认买卖双方债权债务关系的书面凭证，是证明双方存在买卖合同关系及欠款事实的直接证据，除非有确凿的相反证据足以推翻欠据所记载的内容，否则不宜否定欠据的证明力。张新忠、崔玲作为完全民事行为能力人，应明知向他人出具欠据的法律后果张新忠、崔玲称其向诚州公司出具欠据时，双方没有对账，诚州公司称多退少补，实际出具欠据时尚欠诚州公司货款不足30000元，但崔玲、张新忠对该主张未提供充分证据予以证实，

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第0155号上诉人（原审被告）崔玲，退休工人。委托代理人金仕明，徐州市离退休法院工作者协会工作者。被上诉人（原审原告）刘虎，农民。原审告张新忠，农民。上诉人崔玲因与被上诉人刘虎、原审被告张新忠债权转让合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2014）新马民初字第00393号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于20……