买卖合同纠纷 （2017）川13民终560号

案涉车辆在出售给原告前，分别于2014年2月9日、3月10日发生过两次交通事故，被告辩称已口头向原告告知了车辆的事故情况，但原告并未认可。买卖交易中，如实向买方告知标的物的属性、特征及一些无法从外观获知的信息，是卖方的义务。发生争议时，是否向买方告知标的物的真实状况，应由卖方承担举证责任。被告作为卖方，不能证明已向原告告知了车辆的事故情况，被告因举证不能，应当承担相应的不利后果，故应认定被告在向原告出卖案涉车辆时，未如实向原告告知车辆的事故情况。被告的营业范围没有二手车经营项目，亦即被告并无二手车的经营资质。根据《二手车流通管理办法》第四条“二手车经营主体是指经工商行政管理部门依法登记，从事二手车经销、拍卖、经纪、鉴定评估的企业”之规定，被告将登记在自身名下的车辆出售给原告，双方之间的买卖亦是通过二手车交易市场完成，故该买卖行为应属原、被告个人之间的交易，并非被告的市场经营行为。消费者权益保护法主要约束市场交易行为，故本案应适用合同法进行裁判。被告未如实向原告告知车辆的事故情况，侵犯了原告对买卖标的物享有的知情权和选择权。原告以受到欺诈为由，请求撤销双方之间的买卖协议，符合法律规定，予

案涉车辆在出售给原告前，分别于2014年2月9日、3月10日发生过两次交通事故，被告辩称已口头向原告告知了车辆的事故情况，但原告并未认可。买卖交易中，如实向买方告知标的物的属性、特征及一些无法从外观获知的信息，是卖方的义务。发生争议时，是否向买方告知标的物的真实状况，应由卖方承担举证责任。被告作为卖方，不能证明已向原告告知了车辆的事故情况，被告因举证不能，应当承担相应的不利后果，故应认定被告在向原告出卖案涉车辆时，未如实向原告告知车辆的事故情况。被告的营业范围没有二手车经营项目，亦即被告并无二手车的经营资质。根据《二手车流通管理办法》第四条“二手车经营主体是指经工商行政管理部门依法登记，从事二

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川13民终560号 上诉人（一审原告）：李涛，男，1966年9月29日生，汉族，住南充市高坪区。 委托诉讼代理人：陈晏军，四川张小友律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：南充德福达汽车有限公司，住所地南充市顺庆区潆溪镇潆康北路**。 法定代表人：王灿，经理。 委托诉讼代理人：陈泓宇，男，1976年7月24日生，汉族，系公司员工。 委托诉讼……