民间借贷纠纷 （2019）豫01民终1009号

刘昆松提供的借条、转款凭证等证据，能够证明刘昆松与吴书义之间存在民间借贷关系，因双方未约定还款时间，因此，刘昆松可随时向吴书义主张还款。刘昆松主张偿还借款本金640000元，并要求吴书义支付借款期间按照2分计算的利息，高于法律规定的数额，该院依法核定为借款本金400000元及利息（自2014年5月30日至实际清偿之日止，以400000元为基数，按照月息2分计算），过高部分，该院不予支持。海保国在借条上签署担保人，未约定担保方式，应认定为连带责任担保。因此，刘昆松主张海保国承担连带还款责任，该院予以支持。吴书义辩称刘昆松未实际提供出借款，转款的460000元系合伙款的主张，未提供相应证据予以证实，该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，吴书义归还刘昆松借款本金400000元并支付利息（自2014年5月30日起至实际清偿之日止，以400000元为基数，按照月息2分计算）；二

刘昆松提供的借条、转款凭证等证据，能够证明刘昆松与吴书义之间存在民间借贷关系，因双方未约定还款时间，因此，刘昆松可随时向吴书义主张还款。刘昆松主张偿还借款本金640000元，并要求吴书义支付借款期间按照2分计算的利息，高于法律规定的数额，该院依法核定为借款本金400000元及利息（自2014年5月30日至实际清偿之日止，以400000元为基数，按照月息2分计算），过高部分，该院不予支持。海保国在借条上签署担保人，未约定担保方式，应认定为连带责任担保。因此，刘昆松主张海保国承担连带还款责任，该院予以支持。吴书义辩称刘昆松未实际提供出借款，转款的460000元系合伙款的主张，未提供相应证据予以证实

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终1009号上诉人(原审被告)：吴书义，男，1972年10月11日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：窦文志，河南昇融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘昆松，男，1974年4月1日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：岳凌，河南银基律师事务所律师。原审被告：海保国，男，1969年4月12日出生，汉族，住郑州市金水区。……