民间借贷纠纷 （2015）曲中民终字第924号

原告张学荣要求被告贾福坚、韦娜偿还下欠借款220000元的主张，有被告贾福坚、韦娜、符光存、耿丽琼出具给原告收执的借条予以证明，原告的主张成立，本院予以支持；要求支付利息的主张无据，本院不以支持。原告要求被告符光存、耿丽琼担责的主张，按保证担保的规定评判，因原告未按担保法的规定，在保证期（2013年7月3日）满后6个月内主张权利，被告符光存、耿丽琼保证责任已免除；按抵押担保规定评判，双方未办理抵押登记，抵押担保尚未生效，故，其主张不能成立，本院不予支持。原告认为该案债务人已转移为被告符光存、耿丽琼的主张没有依据，本院不予确认。被告贾福坚、符光存、耿丽琼认为该款已还清的主张没有依据，本院不予支持。被告韦娜经公告送达传票传唤未答辩应属自动放弃抗辩权，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”第一百三十四条第一款（四）项“返还财产”及《中华人民共和国担保法》第二十五条“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之

原告张学荣要求被告贾福坚、韦娜偿还下欠借款220000元的主张，有被告贾福坚、韦娜、符光存、耿丽琼出具给原告收执的借条予以证明，原告的主张成立，本院予以支持；要求支付利息的主张无据，本院不以支持。原告要求被告符光存、耿丽琼担责的主张，按保证担保的规定评判，因原告未按担保法的规定，在保证期（2013年7月3日）满后6个月内主张权利，被告符光存、耿丽琼保证责任已免除；按抵押担保规定评判，双方未办理抵押登记，抵押担保尚未生效，故，其主张不能成立，本院不予支持。原告认为该案债务人已转移为被告符光存、耿丽琼的主张没有依据，本院不予确认。被告贾福坚、符光存、耿丽琼认为该款已还清的主张没有依据，本院不予支持

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第924号上诉人（原审原告）张学荣，男，1969年1月9日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人。委托代理人王祥波。被上诉人（原审被告）贾福坚，男，1986年2月5日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人。被上诉人（原审被告）韦娜，女，1988年4月1日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人。被上诉人（原审被告）符光存，男，19……