债权人代位权纠纷 （2021）粤13民终29号

根据本案查明的事实，本案案由应为债权人代位析产纠纷。代为析产诉讼是指人们法院强制执行过程中，在被执行人（债务人）与他人享有共有财产而不主动析产清偿债务的情况下，由申请执行人（债务人）提起的析产诉讼。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼应该符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债务人造成损害的；（三）债务人的债权已经到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权”及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间终止对该财产的执行”规定，代位析产诉讼成立的前提有四个：一、财产共有人之一负有债务并且该债

根据本案查明的事实，本案案由应为债权人代位析产纠纷。代为析产诉讼是指人们法院强制执行过程中，在被执行人（债务人）与他人享有共有财产而不主动析产清偿债务的情况下，由申请执行人（债务人）提起的析产诉讼。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼应该符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债务人造成损害的；（三）债务人的债权已经到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权”及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终29号上诉人（原审原告）：惠州市中洲城房地产投资开发有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××858F。法定代表人：钟海，总经理。委托诉讼代理人：吴家伟，广东诚公（汕头）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄碧康，男，汉族，1979年3月11日出生，住广东省博罗县××××……