委托理财合同纠纷 （2019）豫04民终1471号

肖军与丁晓英签订的《联合理财协议》，是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的禁止性规定，应认定合法有效，双方均应按照该合同的约定内容享有合同权利、履行合同义务。根据双方的联合理财协议约定，双方决定共同在兴融公司投资，而肖军出具的《借款担保合同书》中的当事人并不是兴融公司，也无证据证明与兴融公司有关联，故肖军收到丁晓英的180000元后，是否按双方的约定进行了投资理财，无法认定，对肖军的辩解意见，不予采纳，肖军应返还丁晓英投资理财款180000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：肖军于本判决发生法律效力之日起返还丁晓英投资理财款180000元。案件受理费3900元，由肖军负担。本院二审查明事实与一审法院查明事实相一致。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第五条、第六条、第九条规定，肖军作为具有完全民事行为能力的成年人，与丁晓英在平等、自愿协商的基础上公平签订了案涉《联合理财协议》，该协议自双方签字后即成立有效，对双方均具有法律约束力，受法律保护，双方均应当依照该协议约定履行自己的义务，不得擅自变

肖军与丁晓英签订的《联合理财协议》，是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的禁止性规定，应认定合法有效，双方均应按照该合同的约定内容享有合同权利、履行合同义务。根据双方的联合理财协议约定，双方决定共同在兴融公司投资，而肖军出具的《借款担保合同书》中的当事人并不是兴融公司，也无证据证明与兴融公司有关联，故肖军收到丁晓英的180000元后，是否按双方的约定进行了投资理财，无法认定，对肖军的辩解意见，不予采纳，肖军应返还丁晓英投资理财款180000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：肖军于本判决发生法律效力之日起返还丁晓英投

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫04民终1471号上诉人(原审被告)：肖军，女，汉族，1963年6月10日出生，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：闫国贤，平顶山市高新区正平法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告)：丁晓英（曾用名丁顺英），女，汉族，1968年9月21日出生，住平顶山市新华区。上诉人肖军因与被上诉人丁晓英委托理财合同纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（……