股东出资纠纷 (2019)陕01民终13922号
裁判要旨
二审期间,王新民提交了验资报告确认函、收款收据、工商备案以及国有土地使用证等新证据,可能导致原审判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销陕西省蓝田县人民法院(2018)陕0122民初136号民事判决;二、发回陕西省蓝田县人民法院重审。上诉人王新民预交的二审案件受理费67800元予以退回。 审 判 长 唐 居 文审 判 员 周 向 红审 判 员 王 慧 芳 二○一九年十二月十六日 法 官助 理 杨 晓 睿书 记 员 王 超 帅 1 更多数据:www.
摘要
二审期间,王新民提交了验资报告确认函、收款收据、工商备案以及国有土地使用证等新证据,可能导致原审判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销陕西省蓝田县人民法院(2018)陕0122民初136号民事判决;二、发回陕西省蓝田县人民法院重审。上诉人王新民预交的二审案件受理费67800元予以退回。 审 判 长 唐 居 文审 判 员 周 向 红审 判 员 王 慧 芳 二○一九年十二月十六日 法 官助 理 杨 晓 睿书 记 员 王 超 帅 1 更多数据:www.
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕01民终13922号 上诉人(原审被告):王新民,男,1957年2月28日出生,汉族,西安千城置业有限公司股东,住陕西省咸阳市秦都区。委托诉讼代理人:裴照凯,陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:王妍,陕西德伦律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):西安千城置业有限公司,住所地陕西省蓝田县。法定代表人:……