相邻关系纠纷 （2017）沪02民终4712号

”部分，本院不再重复表述。上诉人黄金玲、石蕴提起上诉称，罗尔仁破坏外墙结构安装了规格超标的系争防盗窗，且该防盗窗与住宅楼的入户平台相齐平，更易被人攀爬；南阳台目前仅拆除顶棚玻璃，并加装了栏杆，也极易被人攀爬,均给相邻住户造成安全隐患。故请求二审法院依法改判支持其一审全部诉讼请求。被上诉人罗尔仁辩称，系争阳台、顶棚与防盗窗的搭建与安装都曾得到黄金玲的许可。目前，系争顶棚仅剩下晒衣架尚未拆除。新安装的防盗栏杆，由于配置倒刺，故其安全性得到了充分保证。综上，黄金玲、石蕴的上诉请求不能成立，请求予以驳回。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，双方当事人系相邻不动产的所有权人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。被上诉人在其居住房屋的南面墙上搭建、安装的阳台及顶棚因对上诉人户的安全构成显见隐患，应予拆除。北面墙上的防盗窗因规模、结构以及所处位置，对上诉人户的安全同样构成一定的隐患，亦应拆除。综上所述，上诉人的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

”部分，本院不再重复表述。上诉人黄金玲、石蕴提起上诉称，罗尔仁破坏外墙结构安装了规格超标的系争防盗窗，且该防盗窗与住宅楼的入户平台相齐平，更易被人攀爬；南阳台目前仅拆除顶棚玻璃，并加装了栏杆，也极易被人攀爬,均给相邻住户造成安全隐患。故请求二审法院依法改判支持其一审全部诉讼请求。被上诉人罗尔仁辩称，系争阳台、顶棚与防盗窗的搭建与安装都曾得到黄金玲的许可。目前，系争顶棚仅剩下晒衣架尚未拆除。新安装的防盗栏杆，由于配置倒刺，故其安全性得到了充分保证。综上，黄金玲、石蕴的上诉请求不能成立，请求予以驳回。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，双方当事人系

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终4712号上诉人(原审原告)：黄金玲，女，1947年8月24日生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人(原审原告)：石蕴，女，1969年11月7日生，汉族，住上海市普陀区。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：石玉(系黄金玲之女、石蕴之妹)，女，1969年11月7日生，汉族，住上海市闵行区。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：戴芸，上海创言律师事务所律师……