合伙协议纠纷 （2016）闽03民终1453号

肖风忠欠黄国富分红款10万元但未约定还款期限及欠款利息，有肖风忠出具的欠条及双方当事人的庭审陈述为凭，足以认定。黄国富要求肖风忠偿还分红款10万元诉请合法，予以支持，但其要求自2011年10月1日起按月利率2.3%计息依据不足，依法应自起诉之日起按年利率6%计息。肖风忠请求驳回黄国富的诉讼请求依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定，判决：一、肖风忠应在本判决生效之日起五日内支付给黄国富欠款10万元，并自2016年1月19日起至还款之日止按年利率6%计付利息。二、驳回黄国富的其他诉讼请求。本案案件受理费4580元，由黄国富负担2280元，肖风忠负担2300元。一审宣判后，肖风忠不服，向本院提起上诉。肖风忠上诉称：1.肖风忠于2011年10月1日出具欠条，确认欠黄国富合伙款10万元，但该款已于2012年6月24日通过银行转账方式还款完毕。2.根据谁主张、谁举证的原则，肖风忠已提供银行转账记录证明还款10万元的

肖风忠欠黄国富分红款10万元但未约定还款期限及欠款利息，有肖风忠出具的欠条及双方当事人的庭审陈述为凭，足以认定。黄国富要求肖风忠偿还分红款10万元诉请合法，予以支持，但其要求自2011年10月1日起按月利率2.3%计息依据不足，依法应自起诉之日起按年利率6%计息。肖风忠请求驳回黄国富的诉讼请求依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定，判决：一、肖风忠应在本判决生效之日起五日内支付给黄国富欠款10万元，并自2016年

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终1453号上诉人（原审被告）：肖风忠，男，1971年6月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：郭剑斌，福建思阳律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：黄国富，男，1962年2月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。上诉人肖风忠因与被上诉人黄国富合伙协议纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2016）闽0305民……