民间借贷纠纷 （2018）内01民初446号

顾兵与王德先之间的纠纷，系自然人之间进行资金融通过程中产生的纠纷，符合民间借贷纠纷的法律规定，故本案的案由应为民间借贷纠纷。顾兵提交的证据可以证实，顾兵与王德先之间既有借款的合意，又有顾兵向王德先支付出借款项的凭证，双方之间的民间借贷法律关系成立且生效，应受法律保护。一、关于借款主体。虽然案涉款项付款方均不是顾兵本人，但双方签订的借款协议中约定的付款方式、王德先向顾兵出具的《2018年7月5日本人与顾兵签署的的本金构成》及南通市森阳建筑安装工程有限公司的《股东会决议》和南通市森阳建筑安装工程有限公司工商内档的相关内容，能够相互印证，证实案涉款项的实际出借人均为顾兵本人；除2016年2月6日的300万元外，案涉借款的收款人均不是王德先，而是江苏省苏中建设集团股份有限公司和江苏瀚星航运有限公司，但根据案涉的两份借款协议及王德先向顾兵出具的《2018年7月5日本人与顾兵签署的的本金构成》的内容，可以认定王德先认可上述款项为其个人的借款，且与《借款协议》约定的付款方式及顾兵对借款付款方式的陈述等证据能够相互印证，故本案的实际借款人为王德先；二、关于借款本金。1、顾兵主张的2016年2月6日的3

顾兵与王德先之间的纠纷，系自然人之间进行资金融通过程中产生的纠纷，符合民间借贷纠纷的法律规定，故本案的案由应为民间借贷纠纷。顾兵提交的证据可以证实，顾兵与王德先之间既有借款的合意，又有顾兵向王德先支付出借款项的凭证，双方之间的民间借贷法律关系成立且生效，应受法律保护。一、关于借款主体。虽然案涉款项付款方均不是顾兵本人，但双方签订的借款协议中约定的付款方式、王德先向顾兵出具的《2018年7月5日本人与顾兵签署的的本金构成》及南通市森阳建筑安装工程有限公司的《股东会决议》和南通市森阳建筑安装工程有限公司工商内档的相关内容，能够相互印证，证实案涉款项的实际出借人均为顾兵本人；除2016年2月6日的3

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民初446号原告：顾兵，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘雪梅，山西黄河（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭阳，山西黄河（呼和浩特）律师事务所律师。被告：王德先，男，现职业不详，住江苏省南通市海安县。被告：王国芳，女，职业不详，住江苏省南通市海安县。系王德先之妻。被告：王某，女，住江苏省海安县。系王德先与王国芳……