合资、合作开发房地产合同纠纷 （2014）德民一初字第2号

原告张运孝提交的缅甸锡矿山项目合作开发协议、企业境外投资证书、合作开发缅甸(贝)希格米岛锡矿山合同书，能证明原告张运孝与被告鼎源公司之间系合作开发合同关系；汇款凭证及收款收条，能证实被告鼎源公司收到原告张运孝合作开发资金150万元；私营企业登记基本信息、企业法人营业执照，能证实鼎源公司系自然人独资有限责任公司，法定代表人为罗忠祥。被告鼎源公司提交的企业法人营业执照及组织机构代码证的真实性予以采信，该证据能证实鼎源公司系自然人独资有限责任公司，法定代表人为罗忠祥，对被告鼎源公司欲证明其与张运孝的纠纷与罗忠祥无关不予采信；第一、二、三、五、六、七、八组证据系在中华人民共和国领域外形成的，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，该七组证据应当经所在国公正机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。故，对该七组证据本院不予采信。第四组证据系证人证言，李某2作为证人应当依法出庭作证，接受当事人的质询。故，对该组证据本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告鼎源公司系自然人独资的有限责任公司，法定

原告张运孝提交的缅甸锡矿山项目合作开发协议、企业境外投资证书、合作开发缅甸(贝)希格米岛锡矿山合同书，能证明原告张运孝与被告鼎源公司之间系合作开发合同关系；汇款凭证及收款收条，能证实被告鼎源公司收到原告张运孝合作开发资金150万元；私营企业登记基本信息、企业法人营业执照，能证实鼎源公司系自然人独资有限责任公司，法定代表人为罗忠祥。被告鼎源公司提交的企业法人营业执照及组织机构代码证的真实性予以采信，该证据能证实鼎源公司系自然人独资有限责任公司，法定代表人为罗忠祥，对被告鼎源公司欲证明其与张运孝的纠纷与罗忠祥无关不予采信；第一、二、三、五、六、七、八组证据系在中华人民共和国领域外形成的，依照最高人

中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德民一初字第2号原告：张运孝，男，1959年3月29日生，现住昆明市五华区。委托诉讼代理人：陈礼义，北京市昌久律师事务所昆明分所律师。特别授权代理。被告：瑞丽鼎源矿业有限公司。住所地：瑞丽市姐岗路华丰市场H10幢。法定代表人：罗忠祥，公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓梅，云南泰恒律师事务所律师。特别授权代理。被告：罗忠……