民间借贷纠纷 （2019）粤0303民初12064号

涉案《项目合作协议》约定五原告及被告李志祥向被告龙学军提供资金，五原告及被告李志祥固定取得相应的红利，不参与经营，不承担投资风险，故该约定符合民间借贷关系法律要素，不符合投资关系法律要素，故该《项目合作协议》名为投资，实为民间借贷法律关系。 被告龙学军拒不履行协议的约定，逾期履行支付利息及偿还本金的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。 关于出借本金，根据查明的事实可以认定五原告出借给被告龙学军的本金为人民币100万元。 关于本案的利息问题，根据合同约定及实际履行情况可以折算出月利率约定为月3.5％，被告龙学军已经通过被告李志祥按照月3.5％的标准向五原告支付了2016年11月20日至2018年9月30日的利息，本院认为，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息无效，本案中被告龙学军具体每笔还息的日期难以确认，但五原告均认可收到2016年11月20日至2018年9月30日期间3.5％的利息，因此，本院采用先还息后扣本的原则综合认定，前述22个月利息超过年利率36％的部分无效，即2016年11月20日

李开平、罗木林等与龙学军等民间借贷纠纷一审民事判决书

深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初12064号原告：李开平，男，汉族，1964年12月26日出生，身份证住址四川省达州市通川区，原告：罗木林，男，汉族，1966年4月15日出生，身份证住址江西省宜春市宜丰县，原告：罗雨林，男，汉族，1960年6月13日出生，身份证住址江西省宜春市宜丰县，原告：周平平，女，汉族，1973年9月29日出生，身份证住址江西省宜春市宜丰县，原……