其他行政行为 （2021）京03行终75号

当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。后诉与前诉构成重复起诉的，不符合法律规定的行政诉讼起诉受理条件，应当裁定不予立案或驳回起诉。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”本案中，冯建国在已经提起的（2019）京0112行初551号诉讼中要求确认市规自委出具的京规东执函[2017]第683号关于东城区XXX号楼规划审批情况的函违法；在已经提起的（2020）京0112行初337号诉讼中要求确认市规自委于2017年7月12日确认三原告XXX号房屋南侧的建筑物一处未依法取得建设工程规划许可证，为违法建设的行政确认行为违法；现其再次基于683号函提起诉讼，要求确认市规自委于2017年7月12日作出的确认冯建国在北京市东城区XXX号楼XXX单元XXX室南侧搭建的1处简易结构建筑物未依法取得建设工程规划许可证的具体行政

当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。后诉与前诉构成重复起诉的，不符合法律规定的行政诉讼起诉受理条件，应当裁定不予立案或驳回起诉。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”本案中，冯建国在已经提起的（2019）京0112行初551号诉讼中要求确认市规自委出具的京规东执函[2017]第683号关于东城区XXX号楼规划

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终75号上诉人（一审起诉人）：冯建国，男，1956年7月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人冯建国不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初610号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。冯建国以北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）为被告，向一审法院提起行政诉讼。冯建国诉称：市规自委于201……