民间借贷纠纷 （2016）川15民终1993号

本案系以民间借贷纠纷的案由立案受理，审理中原审原告也请求按民间借贷纠纷进行审理。民间借贷合同系实践合同，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，借款合同应以借款的交付为前提。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任……”之规定，该借款的交付由原审原告承担举证证明责任。原审原告关于资金来源、交付及资金利息约定方面的陈述前后不一，也未提供其他证据证明借款确已交付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承

本案系以民间借贷纠纷的案由立案受理，审理中原审原告也请求按民间借贷纠纷进行审理。民间借贷合同系实践合同，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，借款合同应以借款的交付为前提。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任……”之规定，该借款的交付由

四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川15民终1993号上诉人（原审原审原告）：徐兴才，男，1968年11月29日生，汉族，务农，住江安县仁和乡仁义村滩子口组。委托代理人：冯中文，江安县桐梓镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原审被告）：杨刚，男，1987年11月18日生，汉族，务农，住江安县底蓬镇底蓬村大豆山组**号。上诉人徐兴才因与被上诉人杨刚民间借贷纠纷一案，不服四川省江……