恢复原状纠纷 （2016）宁04民终384号

一审法院认定“2012年3月该村进行整村村道整治过程中，隆德县好水乡人民政府、后海村村民委会对魏转旺房后道路下埋设的自来水管道进行了改造。2013年，因该管道漏水，造成蒙转旺家房屋墙体出现裂缝、地基下陷”，但未查明造成蒙转旺家房屋墙体出现裂缝、地基下陷的原因。仅凭蒙满栓与隆德县水务局达成的协议来确定侵权人证据不足，而且具体的毁损面积、程度、损失大小都未查明，造成判决恢复原状亦无法履行；一审法院以《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款的规定判决由隆德县好水水利工作站承担恢复原状的侵权责任，而案由确定为物权纠纷中的三级案由恢复原状纠纷。综上，原审认定事实不清，证据不足、定性错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区隆德县人民法院（2016）宁0423民初508号民事判决；二、发回宁夏回族自治区隆德县人民法院重审。二审预收案件受理费100元，退还上诉人隆德县好水水利工作站。审　判　长　　刘克雄审　判　员　　马晓红代理审判员　　苟改莉二〇一六年七月二十二日书　记　员　　闫儒红 来源：

一审法院认定“2012年3月该村进行整村村道整治过程中，隆德县好水乡人民政府、后海村村民委会对魏转旺房后道路下埋设的自来水管道进行了改造。2013年，因该管道漏水，造成蒙转旺家房屋墙体出现裂缝、地基下陷”，但未查明造成蒙转旺家房屋墙体出现裂缝、地基下陷的原因。仅凭蒙满栓与隆德县水务局达成的协议来确定侵权人证据不足，而且具体的毁损面积、程度、损失大小都未查明，造成判决恢复原状亦无法履行；一审法院以《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款的规定判决由隆德县好水水利工作站承担恢复原状的侵权责任，而案由确定为物权纠纷中的三级案由恢复原状纠纷。综上，原审认定事实不清，证据不足、定性错误。依照《中华人

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁04民终384号上诉人（原审被告）隆德县好水水利工作站。住所地：隆德县。法定代表人金塔，系该站站长。委托代理人赵志宏，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）魏转旺，男，1965年9月10日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏隆德县。委托代理人胡慧，隆德县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。上诉人隆德县好水水……