姓名权纠纷 (2017)陕01民终4093号
裁判要旨
公民享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名,禁止他人干涉、盗用、假冒。本案中,梁勇称名犬馆与尤文法设立文件及该公司的会议、经营文件梁勇的签名均非其所为,名犬馆与尤文法冒用其姓名构成侵权。但从梁勇在得知原审法院追加其为被执行人后,以股东名义申请执行异议,并向西安市级人民法院申请复议的事实看,在梁勇提出执行异议的过程中未涉及其姓名权被冒用,而是以股东身份提出异议,可见梁勇对名犬馆使用其姓名的行为是知晓的。故梁勇要求名犬馆与尤文法停止侵害姓名权的行为并赔偿损失之诉讼请求,一审法院不予支持。关于梁勇要求依法撤销梁勇与名犬馆与尤文法之间的股东关系的诉讼请求,因系不同的法律关系,本案不予涉及。依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条之规定,判决如下:一、驳回梁勇要求西安市沪灞生态区世园名犬馆管理有限公司、尤文法停止侵害其姓名权的行为之诉讼请求。二、驳回梁勇要求西安市沪灞生态区世园名犬馆管理有限公司、尤文法赔偿其损失10000元之诉讼请求。本案案件受理费250元、公告费400元,原告已预交,该费用由原告自行负担。二审中,双方当事人均未提交新证据。经院审理查明,一审认定事实属实。本院认为,
摘要
公民享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名,禁止他人干涉、盗用、假冒。本案中,梁勇称名犬馆与尤文法设立文件及该公司的会议、经营文件梁勇的签名均非其所为,名犬馆与尤文法冒用其姓名构成侵权。但从梁勇在得知原审法院追加其为被执行人后,以股东名义申请执行异议,并向西安市级人民法院申请复议的事实看,在梁勇提出执行异议的过程中未涉及其姓名权被冒用,而是以股东身份提出异议,可见梁勇对名犬馆使用其姓名的行为是知晓的。故梁勇要求名犬馆与尤文法停止侵害姓名权的行为并赔偿损失之诉讼请求,一审法院不予支持。关于梁勇要求依法撤销梁勇与名犬馆与尤文法之间的股东关系的诉讼请求,因系不同的法律关系,本案不予涉及。
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终4093号上诉人(原审原告)梁勇,男,1969年10月24日出生,汉族,西安运生建材物资有限公司职员,住西安市莲湖区。委托代理人张书斌,陕西时代建功律师事务所律师。被上诉人(原审被告)西安市浐灞生态区世园名犬馆管理有限公司,住所地西安市浐灞生态区东湖路1号浐灞商务中心5A39。法定代表人尤文法,总经理。委托代理人戴华,陕西锦路律师事务……