追偿权纠纷 （2016）苏12民终107号

合法的债权债务关系受到法律的保护。王国林替封俊名下两张银行卡偿还透支款项属，该银行卡无论实际由谁消费透支，该卡对外发生的债务均应由封俊偿还。本案中，两张银行卡均系封俊亲自携带至王国林处，王国林代偿透支款后，无论案外人戴永明有无向王国林另行承诺还款，王国林实际保留了该两张银行卡并着手将自己垫付的款项仍然用银行卡刷回。至此，王国林代偿关系的相对人一直是封俊。除非封俊事先已经向王国林明确表示自己将会注销该银行卡，并声明王国林代垫的款项由其自行向戴永明收取。封俊辩称的理由无事实和法律依据，不予支持。综上，王国林、封俊间代偿法律关系清楚，王国林要求封俊支付代偿款20483元及起诉之日至实际还款之日按照同期银行贷款利率计算的利息的主张，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：封俊于判决生效之日起十日内偿还王国林民币20483元及自起诉之日起至判决指定的还款之日止按中国人民银行发布的同期贷款利率计算的利息。封俊如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受

合法的债权债务关系受到法律的保护。王国林替封俊名下两张银行卡偿还透支款项属，该银行卡无论实际由谁消费透支，该卡对外发生的债务均应由封俊偿还。本案中，两张银行卡均系封俊亲自携带至王国林处，王国林代偿透支款后，无论案外人戴永明有无向王国林另行承诺还款，王国林实际保留了该两张银行卡并着手将自己垫付的款项仍然用银行卡刷回。至此，王国林代偿关系的相对人一直是封俊。除非封俊事先已经向王国林明确表示自己将会注销该银行卡，并声明王国林代垫的款项由其自行向戴永明收取。封俊辩称的理由无事实和法律依据，不予支持。综上，王国林、封俊间代偿法律关系清楚，王国林要求封俊支付代偿款20483元及起诉之日至实际还款之日按照同

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终107号上诉人（原审被告）封俊，男，汉族。委托代理人朱剑（特别授权），泰兴市张桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王国林，男，汉族。上诉人封俊与被上诉人王国林追偿权纠纷一案，泰兴市人民法院于2015年11月16日作出（2015）泰宣民初字第0311号民事判决，上诉人封俊对该判决不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议……