民间借贷纠纷 （2019）鲁10民监23号

郑波在原审中提交了加盖中捷投资公司的印章的授权委托书及营业执照副本复印件，从形式上符合相关规定，上述材料中是否必须由法定代表人签字，法律并没有明确规定，因此原审认可授权委托书的效力进而认可郑波具有调解案件的代理权限并无不当。至于公章的管理与使用系中捷投资公司的内部管理问题，中捷投资公司以此为由主张原调解书违反了自愿原则，理由不当，本院不予支持。关于涉案借款的真实性，中捷投资公司主张刘枝勇的字是补签没有证据证实，也没有其他证据证实涉案借款的事实系伪造，本院对其该项主张不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海中捷投资管理有限公司的申诉。审判长　　刘勇良审判员　　李军辉审判员　　张丽萍二〇一九年十一月二十二日书记员　　王颖颖 来源：百度

郑波在原审中提交了加盖中捷投资公司的印章的授权委托书及营业执照副本复印件，从形式上符合相关规定，上述材料中是否必须由法定代表人签字，法律并没有明确规定，因此原审认可授权委托书的效力进而认可郑波具有调解案件的代理权限并无不当。至于公章的管理与使用系中捷投资公司的内部管理问题，中捷投资公司以此为由主张原调解书违反了自愿原则，理由不当，本院不予支持。关于涉案借款的真实性，中捷投资公司主张刘枝勇的字是补签没有证据证实，也没有其他证据证实涉案借款的事实系伪造，本院对其该项主张不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民监23号申诉人（原审被告）：上海中捷投资管理有限公司，住所地上海市杨浦区关山路**。法定代表人：陈慈钦，执行董事。委托诉讼代理人：范立兵，该公司综合管理办公室主任。被申诉人（原审原告）：刘枝勇，男，1982年7月15日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被申诉人（原审被告）：林志杰，男，1982年5月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。……