侵害外观设计专利权纠纷 (2016)闽05民初1710号之一

案号
(2016)闽05民初1710号之一
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
侵害外观设计专利权纠纷
年份
2017
地域
福建省泉州市
裁判日期
2017-04-20

裁判要旨

原告的撤诉申请,系对自己权利的处分,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定,裁定如下:准许原告九牧集团有限公司、九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元,减半收取计25元,由原告九牧集团有限公司、九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长  张国民代理审判员  洪颖雅代理审判员  赖世耀二〇一七年四月二十日书 记 员  李 虹附相关法律条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。2、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的,减半交纳案件受理费。PAGE 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

原告的撤诉申请,系对自己权利的处分,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定,裁定如下:准许原告九牧集团有限公司、九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元,减半收取计25元,由原告九牧集团有限公司、九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长  张国民代理审判员  洪颖雅代理审判员  赖世耀二〇一七年四月二十日书 记 员  李 虹附相关法律条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽05民初1710号之一原告:九牧集团有限公司,住所地福建省南安市仑苍镇登峰工业区28号。统一社会信用代码:×××40G。法定代表人:林孝发,董事长。原告:九牧厨卫股份有限公司,住所地福建省南安经济开发区九牧工业园。统一社会信用代码:×××367。法定代表人:林孝发,董事长。上列原告共同委托诉讼代理人:郑亚娜,福建达业律师事务所律师。上列原告共……