广告合同纠纷 （2015）泰中商四终字第00034号

大方公司与凯特尔公司签订的广告发布合同系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同明确约定凯特尔公司委托大方公司发布广告，签字生效，合同标的、价款明确具体，因此双方广告发布合同关系依法成立并生效。凯特尔公司辩称所签合同为登记备案目的，以双方就费用及发布广告的地点、草样等未协商一致为由否认其委托大方公司发布广告，此说与合同内容不符，没有事实依据，故不予采纳。且凯特尔公司为商事主体，应当知道签订合同的法律后果，如其所言，则视合同如儿戏，应当承担由此造成的不利后果。凯特尔公司辩称大方公司应当就2013年5月25日至2014年5月24日发布广告的事实承担举证责任，根据证据规则，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，凯特尔公司辩称意见是正确的，原审对此认同。本案争议是大方公司是否履行了广告发布义务，该争议实质不在于谁负举证责任，而在于举证的证明程度。本案的特殊性在于，双方约定的发布广告期间为2013年5月25日至2014年5月24日，本案审理时早已超过约定的期间，时间不能回溯，如何判断大方公司有无发布广告。大方公司提供的22张照片显示位于南

大方公司与凯特尔公司签订的广告发布合同系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同明确约定凯特尔公司委托大方公司发布广告，签字生效，合同标的、价款明确具体，因此双方广告发布合同关系依法成立并生效。凯特尔公司辩称所签合同为登记备案目的，以双方就费用及发布广告的地点、草样等未协商一致为由否认其委托大方公司发布广告，此说与合同内容不符，没有事实依据，故不予采纳。且凯特尔公司为商事主体，应当知道签订合同的法律后果，如其所言，则视合同如儿戏，应当承担由此造成的不利后果。凯特尔公司辩称大方公司应当就2013年5月25日至2014年5月24日发布广告的事实承担举证责任，根据证

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中商四终字第00034号上诉人（原审被告）江苏凯特尔新型复合饰材有限公司，住所地江苏省泰州市靖江市新桥镇新桥村北1组。法定代表人耿凯，总经理。委托代理人仇为民、刘佳，江苏苏泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏大方广告有限公司，住所地江苏省靖江市江阴经济开发区靖江园区通江路50号。法定代表人方骥宏，董事长。委托代理人季天洪，该公司员工。委……