承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）黔01民终1108号
裁判要旨
本案双方争议的焦点是征拨的林地是属于原告林地还是属于第三人集体林地，其实质是双方对林地的所有权发生了争议。 对此，一审法院分析如下：第一、原告张启明、张启发虽然提交了两份林权证，但林权证上原告张启明登记面积为26.56亩，电脑测算面积仅为12.42亩，其林权证登记面积为15.34亩的半边城林地，电脑测算面积为6.02亩；张启发林权证登记面积为11.3亩，电脑测算面积为5.44亩，其林权证登记面积为3.28的半边城林地，电脑测算面积为2.03亩，登记面积与实际测算面积不一致，相差比较大；第二、二原告的林权证上四至界限显示二原告的林地与第三人集体林地存在交界，但原、被告双方均认可未进行过划界，因此无法确定双方林地的具体边界；第三，经一审法院组织林权部门进行现场踏勘，四至界限范围内的面积远远大于林权证附图记载的面积，且无法确定原告林地与第三人集体林地的边界，也无法查清征拨的林地属于谁所有；第四、从贵阳市乌当区生态文明局出具鉴定报告来看，二原告林权证记载的方位发生错乱，文字描述上争议地块基本在林权证范围内，从四至图斑上看，图斑的勾绘与四至界限不符，无法确定其范围。 由于鉴定报告陈述前后相互矛盾
摘要
张启发、张启明承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事裁定书
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终1108号上诉人（原审原告）：张启发，男，1964年11月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 上诉人（原审原告）：张启明，男，1970年11月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：肖珍，贵州黔沿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贵阳市乌当区高新路办事处阿栗村民委员会，住所地贵州省贵阳市乌当……