买卖合同纠纷 (2013)浙温商初字第3号

案号
(2013)浙温商初字第3号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2013
地域
浙江省温州市
裁判日期
2013-03-15

裁判要旨

林纯国与章长如合伙经营吹膜业务事实清楚。合伙经营终止后,由章长如向林纯国出具欠条,视为双方对合伙进行清算。章长如应按借条载明内容履行义务,故林纯国要求章长如按约给付结算款及利息,理由正当,予以支持。涉案债务虽然系以章长如个人名义所欠,但债务发生于章长如与陈徐林夫妻关系存续期间,陈徐林亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务,同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,本案债务应按夫妻共同债务处理。林纯国减少诉讼请求,系其在法律规定范围内对自己民事权利所作的处分,予以准许。章长如辩解本案债务与其妻陈徐林无关,依据不足,不予支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第五十五条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定,于2014年

摘要

林纯国与章长如合伙经营吹膜业务事实清楚。合伙经营终止后,由章长如向林纯国出具欠条,视为双方对合伙进行清算。章长如应按借条载明内容履行义务,故林纯国要求章长如按约给付结算款及利息,理由正当,予以支持。涉案债务虽然系以章长如个人名义所欠,但债务发生于章长如与陈徐林夫妻关系存续期间,陈徐林亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务,同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,本案债务应按夫妻共同债务处理。林纯国减少诉讼请求,系其在法律规定

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙温商终字第1194号上诉人(原审被告):章长如。委托代理人:王生状。被上诉人(原审原告):林纯国。委托代理人:陈思思。原审被告:陈徐林。上诉人章长如为与被上诉人林纯国、原审被告陈徐林合伙协议纠纷一案,不服苍南县人民法院(2014)温苍金商初字第39号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年7月10日受理后,依法组成由审判员王俊担任审判长,审……